Trump ou Trampa?

Os que me conhecem, conhecem as minhas dificuldades no uso da lingua inglesa (que me querem apresentar como universal e culta).
A minha ultima "calinada" foi confundir Trump com Trampa.

Ninho de cucos

A análise serena dos acontecimentos que se sucederam às eleições legislativas é trabalho de casa que se recomenda.
Aqui, lanço alguns “bitaites”.

PSD e CDS optaram por uma postura trauliteira e por uma total incontinência verbal.
A uma ordinarice seguia-se outra ordinarice maior. Tudo valeu.
Vindo do CDS compreende-se. Ao complexo de inferioridade juntaram a sua matriz de extrema-direita.
Já no PSD, não se compreende. Esperava-se mais lisura.
O que aconteceu, principalmente depois da «irreversibilidade» de Portas, foi a transformação do PSD na caixa de eco de Portas.

Portas usou para com o PSD a estratégia do cuco.

È legítimo hoje considerar que, se houve uma inversão no PS, esta se deve à radicalização de direita que ocorreu no PSD e não tanto a um desejo de aproximação à esquerda.
Por outro lado, no PS, os que, usando também linguagem com pouca lisura, se manifestaram contra o acordo com os partidos de esquerda, deixaram ficar claro que o PS, deixou de ser o seu «ninho».
Há pois, nos dias de hoje, partindo dos pressupostos que não vão haver alterações de rumo, um conjunto muito significativo de cidadãos que não se revêm nos partidos onde até agora participaram.

Pode ocorrer num futuro muito próximo um ajustamento.
Espaço para que ele ocorra existe.

Por isso, convém projetar o futuro, com os olhos postos no presente (sem talas) e não concluir que ele será a projeção do passado.
Alguns devem ter aprendido com os resultados das últimas eleições que projetar o passado não dá bom resultado.
Quando se aperceberam, o arco tinha caído.

O mesmo, deve ser considerado para as eleições presidenciais que se avizinham.
Os revanchistas esperam que elas sejam a 2ª volta das eleições legislativas.
Não lhes ficaria mal alguma cautela…

Depois não gritem.

Revisão Constitucional

Proposta

As eleições deixarão de ser para a Assembleia da Republica e passam a ser eleições para chefe. O partido mais votado (se for o PSD) designa o chefe.
Esse chefe escolhe os deputados (metade e mais dez, não vá o diabo tecê-las). Os restantes serão distribuídos pelos outros, que para o efeito, apresentarão as listas para prévia aprovação do chefe.
O chefe escolhe o governo.
Em situação alguma os deputados podem censurar e muito menos apresentar moção de censura ao governo escolhido pelo chefe.
Se por alguma razão o partido mais votado não for o PSD, o ato eleitoral repetir-se-á as vezes necessárias até se conseguir esse desiderato.
O chefe, assim democraticamente eleito, apresenta cumprimentos e apresenta os ministros ao outro chefe (no caso deste ser do PSD) no prazo que o chefe entenda.

Fundamento

Desta forma, pretende-se acabar com o regabofe, a ilegitimidade, a golpada, o descaramento, a heresia, a grotesca traição à tradição que está presente no entendimento entre O PS; BE; PCP e PEV que, só porque têm uma larga maioria de deputados, se julgam no direito a formar governo. Era o que faltava!

Adenda

É que os homens (do PSD e do seu apêndice) berraram tanto: ganhámos! ganhámos! Que se convenceram de tal forma que ganharam e ainda não tiveram tempo para contabilizar as baixas: em número de deputados e em número de votos.
A mim, parece-me que foram os únicos a perder…ah…parece que o MRPP também perdeu!

Eureka

No sentido que lhe foi dado por Arquimedes...

A solução está nas cagarras e nos sábios. Ou... nas sabias cagarras.
Os que elegeram mais deputados não os têm em número suficiente para dar suporte ao desgoverno e este não passa na Assembleia?
Pois então fica - custe o que custar - assim o determinam os sabios e as cagarras.
Se não for esse, arranja-se outro! Igual- claro.
A Constituição determina...
Chega! Basta! Nem mais uma vez tal alusão.
A solução é a que ditarem os sábios e as cagarras.
Mas a estabilidade...
Chega! Basta! Nem mais uma vez tal alusão!
Até porque a estabilidade é a estabilidade da estabilidade não é a estabilidade.
Perceberam?
Por isso basta. Não quero mais tal alusão!
A solução...

BASTA.

Em nome de Deus

Que Deus é este ?
Seja quando é invocado para a barbarie em Paris ou em Bagdad?
Não pode haver Deus quando há barbarie.

Idade da pedra

Diz um tal...que parece que em Portugal  estamos na idade da pedra (isto porque considera medonho o acordo do PS - de que foi ministro - e os partidos de esquerda).
Então não é que a mim me parece o mesmo sempre que vejo a carontona dele, seja quando aparece como vendedor de shampoos, seja quando larga estas patacoadas?

Apontamentos para memória futura

Apontamentos para memória futura

Nestes momentos em que aguardamos que, não haja quem, como fez num tempo muito recente, atire mais gasolina para a fogueira, sinto a necessidade de proceder a alguns apontamentos, que designo de conceptuais e que se destinam a memória futura.

Primeiro
Não partilho da designação que se atribui ao provável próximo governo de iniciativa PS. Designá-lo por governo de esquerda é designação que deu jeito à diatribe que tem andado à solta. Julgo que a designação correta será centro esquerda. A não ser assim, há muita coisa que não faz sentido. Mas creio que não há dúvida, que assim é. E daí não vem nenhum mal. É da natureza das coisas dar o nome às coisas.

Segundo
Ninguém capitulou. Quero sentir-me como me senti até aqui. Com o direito ao protesto. Com o direito à esperança. Dar um abraço a um amigo não faz dele mais que isso. Um amigo.

Terceiro
As cumplicidades, são as cumplicidades acordadas. E nelas não creio que se inclua a anulação da identidade de cada um dos contraentes.

Quarto
Considero insuficiente o salário mínimo proposto. Considero abusiva a manutenção do congelamento (por mais três anos pelo menos) das carreiras da função pública. E vou continuar a dizê-lo.

Quinto
Os acordos entre o PS; PCP e BE são, e isso não só é muito como quase vale pelo todo, a materialização de um ato fundador da esperança. O princípio do fim de um tempo (longo) tenebroso.

E é muito. Muito.

Viva a...

A esperança.

Quero falar disso em breve.

Mas hoje quero só dizer, em voz alta:
CAIU O GOVERNO DA DIREITA EXTREMA.
VIVA A DEMOCRACIA.

O resto...vem depois

Piadolas...

Não fosse tratar-se, na maioria dos casos, de graves manifestações de arrogância antidemocrática e, muitas das «tiradas» de desespero que preenchem o nosso dia a dia a propósito do apoio da esquerda a um governo de iniciativa do PS, constituir-se-iam como divertidíssimas anedotas.

Há de tudo.

Dos mais trauliteiros, aos que utilizam linguagem mais soft , aos que se armam em intelectuais e procuram fazer das suas opiniões conclusões cientificas irrefutáveis.

Há os «simples» comentadores; os institucionais, os «desinteressados – de todos os tipos.

Eis algumas (das tiradas), a que acrescento anotações:
«Programa de esquerda provavelmente vai irritar os credores» Anotação: Quais? Quem? E Porquê? E quais são as medidas da irritabilidade? E o que podemos fazer para evitar tamanha desgraça?

«Juros da dívida (hoje) em máximos de julho». Anotação: Mas em julho os «credores» já sabiam que íamos ter um Governo de Esquerda? E é também o «nosso governo de esquerda» que provoca igual medida em Espanha; Itália; Irlanda e em outros, pois tal não é dito, mas os juros destes, também estão a subir?

«Governo de esquerda é ilegítimo» Anotação: Porquê, porque só são legítimos, os de direita?

«Quem ganha deve governar» Anotação: Mas as eleições eram para a governação? Não me lembro de ter visto nenhuma listagem de candidatos a ministros, mas lembro-me que eram distribuídas, por todos os concorrentes, listas de candidatos a deputados. Era engano?

«O dito cujo vai proceder à auscultação de um conjunto de individualidades para saber se é exequível economicamente o programa do governo de esquerda» Anotação : Mas não é a Assembleia da República que tem essa competência constitucional?

Para que é que houve eleições para a Assembleia da República?
A tradição e os especialistas resolviam e tudo ficava bem em …

Filhos de voto incognito

Quem nos intoxicou com números (uns reais, outros inventados) agora não gosta de números.
Preferem remeter-se para o discurso panfletário.
Este tem mais eco.
E menos engasgos.

Por isso, sinto-me na necessidade de trazer de novo alguns números.
As eleições recentes (pese embora toda a poluição sonora) foram eleições para a Assembleia da República e traduziram-se na eleição de 230 deputados.

Consultada a página da AR, ficamos a saber da distribuição desses 230 deputados pelos diferentes Grupos Parlamentares:
PPD/PSD – 89; PS-86; BE-19; CDS- 18; PCP- 15; PEV- 2 e PAN-1

Obviamente estes deputados foram eleitos, ou sejam houve eleitores que votaram. Quantos votos custaram?

Cada um dos 102 eleitos nas listas do PPD/PSD/CDS/PP/PAF (que arrecadou 1 993 921 votos) foi eleito com 19548 votos); O PPD/PSD concorreu sozinho em alguns círculos (81054 votos) e elegeu mais 5 deputados (a 16211 votos cada).
Cada um dos 86 deputados do PS (que arrecadou 1 747 685 votos) custou 20322 votos.
Os deputados do BE (550 892 votos) custaram 28 994 cada.
Os do PCP/PEV/CDU (445 890 votos) custaram 26234 cada.
O deputado do PAN custou todos os votos do PAN ou seja 75140.

O facto de haver coligações eleitorais e depois estas decomporem-se em grupos parlamentares distintos (os casos da PaF e da CDU), aconselha, por razões de seriedade intelectual, a fazer corresponder os seus deputados por eleitores e verificar assim qual o seu peso real.

Multiplicando o n.º de deputados pelo «custo» em votos (conforme o custo em votos de cada coligação) obtemos a situação seguinte:

PSD/ PPD- 1 723 107 Votos (89 deputados) e CDS/PP – 351 868 votos (18 deputados).
PCP – 393 512 votos (15 deputados) e PEV – 52468 votos (2 deputados).

O que determina o ranking seguinte:

1.º PS (1 747 685);
2.º PSD/PPD (1 723 107);
3.º BE (550 892);
4.º PCP (393 512);
5.º CDS/PP (351 868).
6.º PAN (75140).

A não ser assim, haverá na AR um conjunto de deputados filhos de voto incógnito.

Feira de Alvito

Hoje fui um pouco mais para sul.
Mais para o sul do sul aonde estou.
Fui dar asas à tradição.
Sim.
Há tradições boas e tradições más.
Falemos disso noutra altura. Hoje é domingo.
A tradição boa que queria partilhar foi uma visita à Feira de Alvito.
Feira dos Santos. Feira de frutos secos.
O céu estava carregado. Parecia que a qualquer momento a borrasca se instalaria ali, montando também banca na feira.
Mas não.
Nao montou, nem choveu.
E havia por ali o que é tradição haver nas feiras.
Vendedores, compradores, olhadores.
Torrao branco, farturas (ou borrinhol, porra frita), sapatos, botas, sacos, perfumes, tachos e panelas e nesta (feira) batatas doces assadas e por assar, nozes, amendoas em miolo ou protegidas na casca, figos em passa.
E romas.
E havia ciganos passeando em grupo com grandes bordoes.
E talvez por nao sei quê lembrei-me de uma cantiga de Paulo Colaço , Moda da Faca.
Nao vi na feira trauliteiros.
Eles só lá vão quando tem material para vender...
Banha da cobra.
Na feira de Alvito, desta vez nao havia.